网络文化的两面性娱乐从归国流量开始

Mark wiens

发布时间:2023-11-27

  最近,参加一个题为“主流文化与文化之争”的研讨会……

网络文化的两面性娱乐从归国流量开始

  最近,参加一个题为“主流文化与文化之争”的研讨会。刚看到这个主题就觉得怪怪的——这是什么意思呢?是“主流文化”与其他文化之争?还是“主流文化”与“非主流”之争?

  呵呵,研讨会开得挺热闹。文化界网络文化的两面性、电影界、出版界的大师、名人们各执一词,有的说“‘主流文化’就是体现国家意志的文化啊”,也有的说“‘主流文化’就是大众文化,(基于最多数人生活方式和价值表达的共识)”;有人认为“‘主流文化’那是影响一个时代的文化”;更有人说“主流文化”是美国文化……云山雾罩啊——那么,主流文化又与什么对立呢?俺还是没弄懂。

  因为研讨会是由一本新书《主流》的发布引起,咱们还是看看书作者法国人弗雷德里克·马特尔是怎么说的吧。

  有一天,马特尔去采访蒂娜·布朗——她是威尔士王妃戴安娜的密友,也是王妃传记的作者网络文化的两面性,她当上《名利场》主编后,那本杂志每月销售竟达100万册!后来她领导了赫赫有名的《纽约客》杂志。那她到底有啥绝招呢?马特尔说,蒂娜·布朗的文化策略就是认真看待大众文化,以大众的方式书写“高端文化”。而《名利场》以前的职责却是抵抗“野蛮人”,捍卫那条将品位与庸俗、精英与大众、文化与娱乐、“高雅”与“低俗”明确分隔的界线。所以,她在美国文化殿堂里的出现,对许多人来说是一个冲击——

  由于她的出现,原先泾渭分明的文化和娱乐变得水融;名不见经传的时尚主题成为一种新的报刊阅读方式;从容舒缓的精英价值观为飞速变幻的大众风尚所替代;昨天还是遮遮掩掩的轰动事件已经成了今天杂志评论的素材……对,蒂娜·布朗干的就是一件事:“打破文化等级观念”。

  从马特尔的叙述中,俺才知晓,早在上世纪50年代,由于电视机的普及,美国就发生了“文化危机”——压缩版的《白鲸记》只花比以往少2/3的时间就能读完;凡高的复制品常常被挂在中产阶级家庭的客厅里……(这和时下咱们国人的社会生活景象何其相似!)在大约10年的时间里,纽约的知识分子摒弃了他们曾经无比拥戴的文化等级,转而热衷于大众文化。而今,随着文化等级的消除,艺术和娱乐的混合,文化批评者不再是“法官”而是“摆渡者”,不再是“看门人”而是“娱乐斡旋者”……那些“文化研究者”开始研究起《星球大战》、《黑客帝国》网络文化的两面性,并谈论起“主流的高贵”。

  噢,原来如此!作者马特尔想说的“主流”并非国人理念里的“主旋律”,用他自己的话说:美国的“‘主流文化’是经过设计的标准化的‘商业文化’”。

  翻完全书,这下,俺算彻底明白了:马特尔想说的其实是美国的娱乐文化或大众文化如何打败精英文化,然后又独霸全球的故事。

  回到本文的开头——“主流文化与文化之争”想说的又是哪门子事?其实,马特尔这书的副标题叫“——谁将打赢全球文化战争”,那也是此书的第二部分内容,他问道——美国的大众娱乐模式为什么会主宰世界?这在其他国家可否复制?他坚信——世界文化大战已经爆发。那是一场各个国家通过传媒进行的旨在谋取信息控制权的战争:在电视领域,在文化领域……因为,今后的世界还会出现更多的“主流文化”,比如,伊斯坦布尔“土耳其式”的主流文化、印度“宝莱玛莎拉”文化、日本的“”文化、“准备与其他帝国主义展开竞争”的中国主流文化……大家都在进行软实力的竞争。

  俺揣测,咱们研讨会的主持者可能觉得“全球文化战争”的说法有点夸大其词娱乐从归国流量开始,于是便有了前面所说的那个有点牵强的会议主题。

  绕了这么半天,有一句话如鲠在喉不吐不快:俺觉得这是一个每个人都可以独立思考的时代,也是每个人都可以发声的时代,如何评价一本新书的思想内涵,实在不必非听大师们如何如何理解……百闻不如一见嘛!

  马特尔说他写《主流》时,决不在谷歌、雅虎上搜集查找资料,而是坚持5年做自己的实地调查,并采访了1250多位产业领袖和文化精英。这一点,俺挺佩服。

  这本书是商务印书馆翻译的,读起来绝不枯燥,马特尔不愧是记者出身,他以一种自娱自乐、适时打趣的文笔娱乐从归国流量开始,极巧妙地呼应了这本书的主题——“主流”。

  最近,参加一个题为“主流文化与文化之争”的研讨会。刚看到这个主题就觉得怪怪的——这是什么意思呢?是“主流文化”与其他文化之争?还是“主流文化”与“非主流”之争?

  呵呵,研讨会开得挺热闹。文化界、电影界、出版界的大师、名人们各执一词,有的说“‘主流文化’就是体现国家意志的文化啊”,也有的说“‘主流文化’就是大众文化,(基于最多数人生活方式和价值表达的共识)”;有人认为“‘主流文化’那是影响一个时代的文化”;更有人说“主流文化”是美国文化……云山雾罩啊——那么,主流文化又与什么对立呢?俺还是没弄懂。

  因为研讨会是由一本新书《主流》的发布引起,咱们还是看看书作者法国人弗雷德里克·马特尔是怎么说的吧。

  有一天,马特尔去采访蒂娜·布朗——她是威尔士王妃戴安娜的密友,也是王妃传记的作者,她当上《名利场》主编后,那本杂志每月销售竟达100万册!后来她领导了赫赫有名的《纽约客》杂志。那她到底有啥绝招呢?马特尔说,蒂娜·布朗的文化策略就是认真看待大众文化,以大众的方式书写“高端文化”。而《名利场》以前的职责却是抵抗“野蛮人”,捍卫那条将品位与庸俗、精英与大众、文化与娱乐、“高雅”与“低俗”明确分隔的界线。所以,她在美国文化殿堂里的出现,对许多人来说是一个冲击——

  由于她的出现,原先泾渭分明的文化和娱乐变得水融;名不见经传的时尚主题成为一种新的报刊阅读方式;从容舒缓的精英价值观为飞速变幻的大众风尚所替代;昨天还是遮遮掩掩的轰动事件已经成了今天杂志评论的素材……对,蒂娜·布朗干的就是一件事:“打破文化等级观念”。

  从马特尔的叙述中,俺才知晓,早在上世纪50年代,由于电视机的普及,美国就发生了“文化危机”——压缩版的《白鲸记》只花比以往少2/3的时间就能读完;凡高的复制品常常被挂在中产阶级家庭的客厅里……(这和时下咱们国人的社会生活景象何其相似!)在大约10年的时间里,纽约的知识分子摒弃了他们曾经无比拥戴的文化等级,转而热衷于大众文化。而今,随着文化等级的消除,艺术和娱乐的混合,文化批评者不再是“法官”而是“摆渡者”,不再是“看门人”而是“娱乐斡旋者”……那些“文化研究者”开始研究起《星球大战》、《黑客帝国》,并谈论起“主流的高贵”。

  噢,原来如此!作者马特尔想说的“主流”并非国人理念里的“主旋律”,用他自己的话说:美国的“‘主流文化’是经过设计的标准化的‘商业文化’”。

  翻完全书,这下,俺算彻底明白了:马特尔想说的其实是美国的娱乐文化或大众文化如何打败精英文化,然后又独霸全球的故事。

  回到本文的开头——“主流文化与文化之争”想说的又是哪门子事?其实娱乐从归国流量开始,马特尔这书的副标题叫“——谁将打赢全球文化战争”,那也是此书的第二部分内容,他问道——美国的大众娱乐模式为什么会主宰世界?这在其他国家可否复制?他坚信——世界文化大战已经爆发。那是一场各个国家通过传媒进行的旨在谋取信息控制权的战争:在电视领域,在文化领域……因为,今后的世界还会出现更多的“主流文化”,比如,伊斯坦布尔“土耳其式”的主流文化、印度“宝莱玛莎拉”文化、日本的“”文化、“准备与其他帝国主义展开竞争”的中国主流文化……大家都在进行软实力的竞争。

  俺揣测,咱们研讨会的主持者可能觉得“全球文化战争”的说法有点夸大其词,于是便有了前面所说的那个有点牵强的会议主题。

  绕了这么半天,有一句话如鲠在喉不吐不快:俺觉得这是一个每个人都可以独立思考的时代,也是每个人都可以发声的时代,如何评价一本新书的思想内涵,实在不必非听大师们如何如何理解……百闻不如一见嘛!

  马特尔说他写《主流》时,决不在谷歌、雅虎上搜集查找资料,而是坚持5年做自己的实地调查,并采访了1250多位产业领袖和文化精英。这一点,俺挺佩服。

  这本书是商务印书馆翻译的,读起来绝不枯燥,马特尔不愧是记者出身,他以一种自娱自乐、适时打趣的文笔,极巧妙地呼应了这本书的主题——“主流”。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186