娱乐至死的中国现状娱乐文章素材娱乐影
那么,文艺节目就没有教育意义了吗?当然会有,但人们观看娱乐节目大多是为了消磨时间,娱乐一下自己,并非为了接受教育……
那么,文艺节目就没有教育意义了吗?当然会有,但人们观看娱乐节目大多是为了消磨时间,娱乐一下自己,并非为了接受教育。即便一些娱乐节目设计的初衷是要寓教于乐,但还是要通过娱乐来表达教育意义,人们也不一定真的买账。或许,人们更愿意看一些纯粹娱乐的节目,而不会真的喜欢看一些严肃的节目。
人们生活、工作、学习已经够累了,该接受的教育已经接受了,看新闻,看书报已经知道够多的东西了,怎么还会在空闲时间看那些东西呢?人们大多不是专业的文学、新闻以及影视的研究者或从业人员娱乐至死的中国现状,都是挣钱的普通人。当然不能用文学、新闻以及影视的专业水平来要求他们,也不能对他们进行什么专业培训,因为他们认为那是没用的,自己看到、听到的才是有用的娱乐至死的中国现状。而什么样的节目才能够吸引他们的眼光呢?当然是娱乐节目。试想,人们更喜欢看小品还是喜欢看新闻?更喜欢看通俗文学还更喜欢看严肃文学?
答案不言自明。影视的基础是文学,娱乐节目的基础也是文学。毕竟娱乐影,剧本就属于文学的一个独特的写作模式娱乐影,并不能被忽略。文学或许真的起源于娱乐功能,从人们生产劳动中产生,并逐渐发展。就像鲁迅曾经说过的“杭育杭育派”,原始人抬大木头的时候嘴里发出“杭育杭育”的声音,其实是在配合节奏,使单调的劳动变得节奏一致,省力不少,同时精神上也获得了一定娱乐。人们喊着号子干活会感觉不累,也会在齐心协力中获得快感。如果喊号子不能带来快乐,只是机械性重复,为了干活而生,那么人们就不一定会一直喊下去,很可能会失传。历史上的文学也是如此,如果人们读起来不具备一定的快感和美感,就不会流传久远。
人们吃美食会获得快感,打牌也会获得快感,读小说会获得快感,看娱乐节目也会获得快感。这些活动共同的地方就是都能引起让人们快乐,而且这种快乐和明确的功利目的有一定的区别。人们饥肠辘辘的时候,不管什么美食不美食,只要能填饱肚子,就要把一些食物吃掉;在很长时间没有观看娱乐节目之后,突然看看电视,就是看广告也觉得是一种享受。超越这种功利目的之后,人们能吃饱了,就要享受好吃的美食;经常看电视、手机等设备,就要看一些自己喜欢的娱乐节目,而很多娱乐节目本身就具备逗人愉悦的特征,或者说,逗人愉悦的特征是娱乐节目本身的形式,在这种形式下,再去选择一定的内容与之相配合。而写成剧本的内容就是文学,文学同样具备给人娱乐的功能。正如韦勒克所说:“文学给人的快感,并非从一系列可能使人快意的事物中随意选择出来的一种,而是一种高级的快感,是从一种高级活动即无所希求的冥思默想中取得的快感。”而这种快感就是通过审美得到的享受与快感。高雅的审美能带来快感,粗俗的审美也能带来快感。虽然文学的审美并不能等同于娱乐,也不能完全取代其他方式诸如美食、打牌等的娱乐功能,但娱乐功能始终伴随着文学产生,并不断发展。以至于很多作家写通俗文学就是为了娱乐大众,并不求流传长久。还有的作家写作只是为了自娱娱乐文章素材,并不求娱乐他人。
到了娱乐节目那里,娱乐就成了主要的功能,以至于无论从形式还是从内容方面,都在强调娱乐性,当然也会摒弃一些低俗的审美。毕竟,电视台、自媒体平台等都要审核,通过审核屏蔽掉一些不合时宜的粗俗的东西。于是,娱乐性发挥出来以后,娱乐节目就成了人们的宠儿。人们观看电视、电脑、手机的时候,除了工作、生活、学习需求,大多数都是为了娱乐需求,即便有人要通过电脑工作,或在网上购买一些日常用品,也禁不住一些娱乐节目的吸引,点进去就看个不停。还有学生用电脑或手机学习,学着学着就跑偏了,看娱乐节目去了,等醒悟过来的时候,学习时间已经被耽误了。看来,还是娱乐节目的吸引力比较大,把人们吸引过去,让人们在观看的时候享受一段时间的快乐,并且欲罢不能。
看看自媒体短视频的崛起就知道了娱乐影,上面最引人注目的还是人们拍的小段子,而不是正襟危坐的讲课内容。自媒体平台鼓励作者进行娱乐段子的拍摄娱乐文章素材,因为自媒体短视频平台就是靠着娱乐起家的,吸引人们在空余时间点开观看,还设置了很多的规则和玩法,以至于把短视频做成除了网络游戏之外最吸引人的东西。
人们看娱乐节目就是为了娱乐,为了寻找乐子,而不是去接受什么教育,要是非得把教育元素插入娱乐节目,就有点故意为之的意思了。虽然寓教于乐是不错的文艺教化方式,但人们更喜欢看纯粹的娱乐节目,不过由于意识形态的影响,人们看到的纯粹的娱乐节目似乎不多,大多加入了教育意义。看看那些电视里演的小品就知道了,大多有一个光明的尾巴,和电影、电视剧类似,也一定具备一定的教育意义,而娱乐功能也吸引人了,但并不一定是艺术水平最好的。举一个例子,人们看了小品的开头就能猜到结尾,那么在这个期待视野中看完小品,还有什么意思?除了哈哈一乐,过一段时间什么都不记得了。
娱乐功能虽然比较浅薄,人们也喜欢通过娱乐节目消磨时间,但娱乐还有更深层次的审美意义,挖掘出这种意义,或许会让娱乐节目更深入人心。只不过,在资本的推动下,很少有人琢磨这个,只是为了逗观众傻笑,观众也真的跟着傻笑,导演的目的达到了,观众的目的也达到了,还有什么可争议的呢?返回搜狐,查看更多
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186